Journée de formation interdisciplinaire

Séance 8 | L’AUTOÉVALUATION DE NOTRE PRATIQUE : AU‑DELÀ DES COMITÉS DE RÉVISION PAR LES PAIRS !

Conférences magistrales avec périodes de questions et atelier interactif
Crédits de section 1 et 3

Pour qui ?

Tous les médecins spécialistes, médecins résidents et autres professionnels de la santé intéressés

Séance d’une demi-journée

de 8 h 30 à 12 h – Horaire détaillé

Lieu de l’activité

Centre des congrès de Québec 

Résumé

L’avis écrit du médecin demeure crucial lors d’une intervention médicale. Peu de médecins ont reçu une formation portant sur ce sujet en particulier et peu évaluent ce type de notes dans le cadre de leur pratique professionnelle. Au Bureau d’évaluation médicale (BEM) du ministère du Travail, de l’Emploi et de la Solidarité sociale (MTESS), 85 médecins doivent évaluer l’état clinique d’un accidenté du travail et répondre à des questions précises selon un canevas similaire à celui qu’utilisent les médecins experts québécois.

Afin d’assurer la qualité de ces avis et de la pratique, les médecins du BEM recourent à différents mécanismes, dont une formation initiale suivie d’un coaching prolongé et d’un programme d’évaluation des avis par des pairs durant lequel cinq avis rédigés par chaque participant sont lus par un groupe de médecins qui les évaluent à l’aide de grilles pondérées.

Cet atelier porte donc sur l’application de différents mécanismes d’évaluation de la qualité, comme, et tout particulièrement, le nouveau « Programme d’autoévaluation des avis » disponible pour chaque médecin. Ce programme offre une grille informatisée toute simple, présentée sous forme de liste de vérification, qui permet de cumuler et de comparer les données relatives à chaque personne. Il sera donc question de cet outil informatique et de ces processus, facilement exportables dans d’autres milieux.

À la fin de cette activité, les participants seront en mesure :
  • De décrire le mandat et les processus du BEM ;
  • D’optimiser les mesures à prendre dans l’évaluation de leur pratique quotidienne ;
  • De discuter des forces et des faiblesses d’un programme évaluant la qualité et la pertinence des avis.
Comité scientifique
  • Dr Pierre Dupuis, médecin-conseil au Bureau d’évaluation médicale
  • Dr Raymond Houle, médecin-conseil au Bureau d’évaluation médicale
  • Dr Jean-Victor Patenaude, directeur médical au Bureau d’évaluation médicale

En collaboration avec le comité de planification de la 12e Journée de formation interdisciplinaire de la FMSQ